That · What · Which 비교표 – 한눈에 끝내기

📚 THAT · WHAT · WHICH 완전정복 시리즈
1부: That의 4가지 얼굴 | 쉬어가는 코너: That 말장난 & Buffalo 문장 | 2부: That 특수구문 · 생략 · 강조 | 3부: That 생략 규칙 완전 정리 | 4부: What의 3가지 얼굴 | 5부: That vs What 비교 정리 | 6부: Which 정리 – 제한/비제한 용법 | 7부: That · What · Which 비교표 (완결판)

[영어 문법 7부] That · What · Which 비교표 – 한눈에 끝내기

이제까지 1~6부에서 that, what, which를 하나씩 따로 살펴봤다면,
오늘 7부는 그 모든 내용을 한 번에 정리하는 “요약 완결판”입니다. 관계대명사와 명사절에서 가장 많이 헷갈리는 세 친구를 표로 정리해서,
시험 직전, 글쓰기 직전, 복습용으로 바로 꺼내 볼 수 있는 버전으로 만들어 드릴게요.

---

I. 역할·의미·선행사 – 큰 틀 비교

구분	That	What	Which
기본 역할	접속사 / 관계대명사	(복합) 관계대명사	관계대명사
기본 의미	의미 거의 없음, “연결” 역할	“~하는 것” (the thing(s) that ~)	“~하는 것”, “어떤 것” (무엇 중에서 고를 때)
선행사 필요?	✔ (관계대명사일 때) 명사절일 때는 선행사 X	❌ 선행사 없음 (자체에 포함됨)	✔ 필요 (앞에 명사)
주로 쓰이는 자리	명사절, 제한적 관계절	주어/목적어/보어 등 명사 역할 전체	사물·사건·상황을 뒤에서 설명

---

II. 문장 구조로 보는 차이

🔹 That (명사절) : 동사 + (that) + S + V
🔹 That (관계절) : 명사 + that + S + V
🔹 What : what + S + V = the thing(s) that + S + V
🔹 Which : 명사 + which + S + V (사물/상황)

예문으로 비교해 볼까요?

• I think (that) he is right.
  → 명사절 that (접속사)
• The book that I bought is funny.
  → 관계대명사 that (책을 뒤에서 설명)
• What he said was true.
  → what = the thing that he said (주어 역할)
• The book which I bought is funny.
  → which = that (제한적 용법)

---

III. 선행사 유무로 정리하기

먼저 “앞에 명사가 있나?”부터 확인해 보세요.

1) 선행사가 없는 경우 → What

What he said was true.
= The thing that he said was true.
→ 그가 말한 것이 사실이었다.

앞에 the thing 같은 명사가 따로 없고,
what 자체가 “그것”의 역할을 할 때입니다.

2) 선행사가 있는 경우 → That / Which

The thing that he said
The thing which he said

이미 the thing이 있고, 뒤에서 그것을 꾸며 줄 때는
that / which가 쓰입니다.

✗ The thing what he said (X)
✔ The thing that he said (O)
✔ What he said (O)

---

IV. 콤마(,)가 있으면 무조건 Which

관계대명사에서 가장 중요한 규칙 중 하나입니다.

• 콤마 없이 앞 명사를 구별해 줄 때 → that / which 모두 가능
• 콤마(,) 뒤에서 “참고로 덧붙이는 설명” → which만 가능

The car which I bought is expensive. (제한적)
The car that I bought is expensive. (제한적)

The car, which I bought yesterday, is expensive. (비제한적)
✗ The car, that I bought yesterday, is expensive. (X)

콤마 + that 조합은 시험에서 자주 나오는 대표 함정입니다.

---

V. 시험에서 틀리기 쉬운 대표 패턴 5가지

1. the thing what ~
   ✗ I remember the thing what you said.
   ✔ I remember the thing that you said.
   ✔ I remember what you said.
2. that = what 착각
   ✗ I know that he said.
   ✔ I know what he said.
3. 콤마 + that
   ✗ My phone, that I bought yesterday, is cheap.
   ✔ My phone, which I bought yesterday, is cheap.
4. 사람 + which
   ✗ The man which called you is my boss.
   ✔ The man who/that called you is my boss.
5. what 앞에 선행사 중복
   ✗ All what he said was true.
   ✔ All that he said was true.
   ✔ What he said was true.

---

VI. 한눈에 보는 최종 비교표

기준	That	What	Which
의미	의미 거의 없음, 연결 역할	“~하는 것”	“~하는 것”, “어떤 것”
선행사	관계절일 때 필요	항상 없음	항상 있음 (명사)
사람/사물	사람·사물 모두 가능	사람/사물 구분 X (내용 덩어리)	사물·사건·상황
콤마(,) 뒤	✗ 사용 불가	해당 없음	✔ 비제한적 용법 (추가 설명)
대표 실수	콤마 + that	the thing what ~	사람 + which

---

VII. 마무리 – 이제 ‘관계대명사 공포증’은 끝입니다 🌿

이제 문장에서 that, what, which를 볼 때마다
다음 세 가지만 떠올려 보세요.

1. 앞에 선행사(명사)가 있는가?
2. “~하는 것” 자체를 말하고 싶은가?
3. 콤마(,) 뒤에서 추가 설명인가?

이 세 가지 질문만으로도 대부분의 문장에서는
어떤 단어를 써야 할지, 또 어떤 구조로 읽어야 할지 자연스럽게 보이기 시작합니다.

 

이번 시리즈가 여러분의 관계대명사·명사절 정리 노트가 되었기를 바랍니다.
필요할 때마다 1~7부를 천천히 다시 돌아보면서
여러분만의 감각으로 소화해 보세요. 💚

도움이 되셨다면 공감과 댓글로 알려 주세요.
여러분의 피드백이 다음 콘텐츠를 만드는 가장 큰 힘이 됩니다. 🌿