관리 메뉴

MisoEnglish

to 부정사의 의미상 주어 — 왜 for + 명사가 필요한가? 본문

English Mechanism

to 부정사의 의미상 주어 — 왜 for + 명사가 필요한가?

slowblooms 2025. 11. 20. 07:41

🌟 It ~ for ~ to 부정사 구조 + 의미상의 주어 완전 정리

이 글은 영어에서 긴 주어를 처리하는 핵심 구조인 It ~ for ~ to 부정사와 그 안에서 쓰이는 의미상의 주어(for + 명사 / of + 명사)를 가장 쉽고 정확하게 정리한 가이드입니다.


1️⃣ It ~ for ~ to 부정사 구조란 무엇인가?

영어에서 문장의 진짜 주어가 길거나 복잡할 때 사용하는 구조입니다.
문장 앞에는 가짜 주어 it을 두고, 진짜 주어는 뒤로 보냅니다.

It + be + 형용사 + for + 명사 + to + 동사원형
  • It → 가주어 (dummy subject)
  • to 부정사 → 진짜 주어 (real subject)
  • for + 명사 → 의미상의 주어 (semantic subject)

🌟 왜 to 부정사는 주어 자리에 바로 오면 어색해질까? (핵심 이해)

예:
❌ To understand this deeply is important.

 

이 문장은

  • 길고
  • 무겁고
  • 주어가 복잡하고
  • 영어의 processing load를 크게 만듦.

영어는 “가벼운 것 → 무거운 것” 순서를 선호함.
이게 End-weight principle.

그래서 영어는 이렇게 바꿔버림:

✔ It is important to understand this deeply.

가주어/진주어 구문 = End-weight의 자연스러운 구현

  • it = 가벼운 더미 주어 (placeholder)
  • to understand… = 무거운 진짜 주어 → 뒤로 이동
  • 이 현상을 **extraposition(후치 이동)**이라고 부름

즉:

가주어/진주어 구문은 독립된 문법이 아니라
End-weight 원리의 자동적 결과물이다.

✔ Examples / 예문

It is important for you to rest.
→ 당신이 쉬는 것은 중요합니다.

It is natural for people to make mistakes.
→ 사람들이 실수하는 것은 자연스러운 일입니다.

It is necessary for children to get enough sleep.
→ 아이들이 충분한 잠을 자는 것은 필요합니다.

2️⃣ 왜 ‘for + 명사’가 필요한가?

to 부정사는 ‘쉬다, 이해하다’처럼 행동을 표현하는 준동사(non-finite verb)이지만,
본동사가 아니기 때문에 문장의 주어를 직접 취할 수 없습니다.

그러나 to 부정사는 동사적 성질을 일부 유지하므로
그 행동의 주체가 필요할 때는 전치사구 for + 명사를 사용해
to 부정사의 의미상의 주어(semantic subject)를 나타냅니다.

 

🌟 3. 여기서 중요한 이해: 'for' 가 ‘~을 위해서’의 뜻이 아니다.

우리가 흔히 알고 있는
“for = ~을 위하여”
로 해석하면 오해가 생겨요.

 

to 부정사의 의미상의 주어로서 'for'의 해석은  “~가 ~하는 것” 에요.

  • “for you to go” = 네가 가는 것
  • “for him to understand” = 그가 이해하는 것
  • “for me to say” = 내가 말하는 것

여기엔 ‘위해서’라는 어떤 목적 표현도 없고,

단지 “행위의 주체 표시'를 할 뿐이에요.


✔ Examples

It is impossible for a child to lift this box.
→ 아이가 이 상자를 드는 것은 불가능합니다.

It is essential for us to arrive on time.
→ 우리가 제시간에 도착하는 것은 필수적입니다.

It is easy for her to learn languages.
→ 그녀가 언어를 배우는 것은 쉽습니다.

3️⃣ for + noun vs of + noun — 어떤 차이인가?

to 부정사의 의미상의 주어로서, 대부분의 경우 for + 명사를 사용하여 '행동의 주체'를 나타냅니다.
하지만 형용사가 ‘사람의 성격·행동을 평가’하는 의미라면 of + 명사를 사용합니다.

✔ When to use of + noun?
(사람을 평가하는 형용사와 함께)

kind, nice, rude, foolish, wise, careless, generous …

✔ Examples

It was kind of you to help me.
→ 당신이 도와주다니 참 친절했어요.

It was careless of him to forget the key.
→ 그가 열쇠를 잊다니 부주의했어요.

It was wise of them to wait.
→ 그들이 기다리다니 현명했어요.

✔ Summary

for + 명사 → 행동의 주체 (누가 ~하는지)
of + 명사  → 사람의 성격/행동 평가

4️⃣ 핵심 예문 모음

It is important for you to understand this rule.
→ 당신이 이 규칙을 이해하는 것은 중요합니다.

It is not easy for children to sit still for long.
→ 아이들이 오랫동안 가만히 앉아 있는 것은 쉽지 않습니다.

It was generous of her to donate the money.
→ 그녀가 그 돈을 기부하다니 참 관대했어요.

It is unusual for him to be late.
→ 그가 늦는 것은 이례적입니다.

It is difficult for us to solve this problem.
→ 우리가 이 문제를 해결하는 것은 어렵습니다.

✔ Final Summary / 핵심 요약

  • It ~ for ~ to는 긴 주어(진주어)를 뒤로 보내기 위한 영어의 대표 구조.
  • to 부정사는 행동을 표현하지만 주어를 직접 취할 수 없다.
  • 그래서 for + 명사가 to 부정사의 의미상의 주어를 표시한다.
  • 형용사가 ‘사람 평가’ 의미일 때는 of + 명사 사용.
  • 예문만 정확히 이해하면 실전에서 바로 적용 가능하다!

 

🔶 to 부정사와 전치사 to — 헷갈리지 않게 완전 구분하기

 

to 부정사의 to와 전치사 to는 형태는 같지만 기능이 완전히 다릅니다. 특히 for + 명사 + to부정사 구조에서는 이 둘을 혼동하기 쉽기 때문에 정확한 구분이 필요합니다.

1) to 부정사 (to + 동사원형)

  • 뒤에 반드시 동사원형이 온다
  • 문장에서 명사·형용사·부사 역할을 하는 “준동사”
  • ‘~하기(위해)’가 아니라 ‘~하기’ 자체를 뜻함
to go, to see, to understand

예:

It is important for you to understand.
→ to understand = ‘이해하는 것’

2) 전치사 to (to + 명사)

  • 뒤에 명사(대명사/명사구)가 온다
  • 전치사이므로 목적어가 필요함
  • 방향, 이동, 대상 등을 나타냄
go to school
talk to him
give this to me

3) 구분법: “to 뒤에 오는 단어만 보면 100% 구분된다”

to + 동사원형 → 부정사

to + 명사 → 전치사

예:

to study   → 동사원형 → 부정사
to the store → 명사구 → 전치사

4) 혼동이 많은 문장 예시

for you to go 구조에서는 앞의 for는 전치사이지만, 뒤의 to는 전치사가 아니라 부정사 to입니다.

for you  = 전치사구 (의미상의 주어)
to go    = to 부정사

이 두 가지가 연달아 나오는 것 때문에 학습자들이 자주 헷갈립니다.


5) 핵심 요약

  • 전치사 to → 명사/대명사가 온다
  • 부정사 to → 동사원형이 온다
  • 둘을 구분하는 가장 확실한 방법은 to 뒤를 보는 것
  • for + 명사 + to부정사 구조에서는 두 to가 섞여 보이지만, 기능은 완전히 다르다.

 

 

 

© MisoEnglish / Michelle Kim. This is original content written by the author. Unauthorized reproduction or full reposting is prohibited. You may quote short parts only with clear credit and a link to the original post.

이 글은 작성자가 직접 집필한 오리지널 콘텐츠입니다. 전체 복제·무단 재게시를 금하며, 일부 인용 시에는 반드시 출처(MisoEnglish)와 링크를 남겨 주세요.